“Аквариумный фильтр – это же элементарно, давно известно и очень просто” – скажут многие. И будут бесконечно неправы. Большая часть неудач при содержании дискусов как раз вытекает из неправильного подбора типа фильтра и (или) неправильного его обслуживания. И тем более, раз уж дискусы негласно отведены в отдельный “особый класс”, рассмотрим и эту очень важную составляющую аквариума – фильтр, или систему фильтрации. Тем, кто имеет достаточный опыт в аквариумистике, все же не рекомендую пропускать этот вводный раздел №1, так как основной раздел №2, посвященный дискусам, основывается на выводах из этого “элементарного” раздела. Раздел №1 Для упрощения разделим все возможно применимые для дискусов фильтры по общеизвестному стандартному признаку: внешние и внутренние. И еще отдельно остановимся на способе непрерывной подачи воды в аквариум (проток или “протока”, как это теперь модно называть). И так, что же лучше: внешний или внутренний фильтр? Рассмотрим традиционно достоинства и недостатки того и другого. Внутренний фильтр (здесь и далее рассматривается стандартный внутренний фильтр, где фильтрующим материалом является губка (поролон) и не предусмотрены дополнительные секции для других наполнителей) Достоинства: 1. Низкая стоимость. Более того, принципиального значения не имеет даже марка производителя (если не вдаваться, конечно, в крайности и не приобретать всевозможные “мыльницы” азиатского производсва).Самый главный критерий при выборе фильтра – его приозводительность в литр/час, который определяется исходя из емкости имеющегося аквариума.1. Производительность должна составлять не менее 3 объемов в час.;2. Относительно высокая производительность. Имеется в виду кол-во пропускаемой воды в литр/час, а не “КПД по биофильтрации”;3. Безопасность. Вода может течь в аквариум и только в аквариум. В случае остановки фильтра по тем или иным причинам потоп не последует.4. Удобство в обслуживании. Это утверждение справедливо не для всех марок фильтров. Обслуживание в основном заключается в еженедельной промывке фильтрующего материала в отдельной емкости с аквариумной!!! водой и несколько реже в промывке трущихся (вращающихся) частей;5. Низкий уровень шумов.Справедливо не для всех марок фильтров. Как правило, с уменьшением потока воды (такая возможность есть почти во всех фильтрах) уменьшается уровень шумов. Поэтому есть определенный смысл приобретать фильтр мощности несколько большей необходимо, чем расчетная;6. Возможность одновременной аэрации аквариумной воды. Этот “сервис” есть почти во всех фильтрах. Им не следует злоупотреблять, так как в некоторых типах внутренних фильтров подача воздуха сопряжена с перегоном воды: чем больше открыт клапан для подачи воздуха, тем меньше воды проходит через фильтр.Кроме того, при полном открытии воздушного клапана пузырьки воздуха становятся очень крупными, что значительно уменьшает процесс растворения кислорода в воде.Наиболее удобным и эффективным является все же приобретение отдельного узла – воздушного компрессора;Недостатки:1. Малый объем фильтрующего материала и, как следствие, небольшая площадь для поселения полезных бактерий. Здесь следует оговорить особо, что для повышения КПД фильтра в плане биологической очистки воды неверно увеличивать скорость потока через фильтрующий элемент, так как при этом существенная часть бактерий просто вымывается из него водой. А в толще аквариумной воды польза от бактерий невелика. Кроме того доказано эмпирически, что полезные свойства бактерий проявляются “на все сто” только при определенной скорости течения воды. Т.е. увеличить численность колонии бактерий можно только одним путем – увеличением площади для ее поселения, что в конечном итоге невольно возвращает нас к использованию выносного фильтра с большим объемом фильтрующего материала;2. Занимает полезный объем аквариума. На самом деле этот занимаемый объем ничтожно мал – обычно не более нескольких процентов от общего объема аквариума.;3. Большая нагрузка на фильтрующий элемент (механическая и биологическая очистка одновременно). Часть поверхности фильтрущего элемента, на котором хотелось бы поселить побольше аэробных бактерий, будет забиваться просто грязью. И во время еженедельного мыться губки вместе с грязью будет вымываться и часть полезных бактерий. В силу вышесказанного изменение численности полезных бактерий будет каждый раз приводить к некоторой, пусть незначительной, но нестабильности биологической среды в аквариу
ме. Поэтому не следует чистить губку с неистовством хорошей домохозяйки. Попробуйте проделывать эту операцию …с нерадивостью наемного работника;4. Отсутствие возможности химической очистки воды. Для химической очистки воды обычно используют активированный уголь. На самом деле химическая очистка не является обязательным звеном в каждом аквариуме. Но изредка рыбы все же болеют и приходится добавлять в воду медикаменты. А вот после проведения курса лечения совершенно необходимо вытянуть из аквариума остатки лекарства и уголь здесь просто незаменим. Поэтому лучше приобретать внутренний фильтр хотя бы с одной дополнительной секцией для возможного заполнения углем.5. Хромает эстетическая сторона (ничем не прикрытый короб “посторонних цветов”, вряд ли дополняет возведенный вами биотоп). Но этот минус легко устраним: просто прикрыть постороний предмет чем-нибудь, например, красивой корягой.
Внешний фильтр (здесь и далее имеется в виду полноценный внешний фильтр со сменными кассетами и позволяющий размещать в своем корпусе различные наполнители)Достоинства:1. Большой объем фильтрующего элемента (элементов), что позволяет выращивать многочисленные колонии полезных бактерий. При равной производительности (литров/час) внешнего и внутреннего фильтров скорости потока через единицу площади фильтрующего элемента (субстрата в данном случае) существенно отличаются. Во внешнем фильтре она значительно меньше и “биологический КПД” увеличивается не только за счет объема фильтра, но и за счет оптимально подобранной скорости потока воды. Хочу добавить, что оптимальная скорость потока для заданного объема выносного фильтра изначально подбирается производителем данного оборудования и поэтому не следует экспериментировать и на свое усмотрение с помощью зажимов на шлангах ее уменьшать – выносной фильтр должен работать при полностью открытых шлангах;2. Разделенная по функциям очистка воды (отдельно механическая, биологическая, химическая), что позволяет при чистке фильтра не менять количественного состава бактерий. Мытью “подвергается” только губка механической очистки. И лишь изредка рекомендуется делать слабую промывку других звеньев фильтра. Таким образом, гораздо стабильнее биосреда в аквариуме. Как правило, в “правильных” выносных фильтрах секции располагаются в следующей последовательности (по направлению потока воды): механическая очистка, биологическая очистка и в конце химическая (чаще всего это уголь). Внимание!!! На упаковке распространенных фильтров Fluval рисунок неверный – наполнители должны быть расположены в обратном порядке. Эта тема обсуждалась неоднократно в форуме. Для того, чтобы уголь не попадал в ротор движка желательно после этой последней секции химической очистки ставить еще один тонкий слой поролона.;3. Низкий уровень шумов (не у всех фильтров);4. Дополнительная возможность аэрации аквариумной воды (с помощью специальной насадки на конец трубы, через которую вода вновь поступает в аквариум). Как и в случае с внутренним фильтром несколько уменьшается поток воды. Но в выносных фильтрах в отличие от внутренних практически всегда используется один и тот же способ замешивания воздуха с помощью специальной насадки, которая влияет на кол-во пропускаемой через фильтр воды только тем, что слегка “подтормаживает” фильтр, но очень незначительно.;Недостатки:1. Относительно высокая стоимость. Существуют выносные фильтры, стоимость которых чуть больше внутренних. Чаще всего это продукция третьих стран, которую вовсе не рекомендуется приобретать, так как выносной фильтр – один из самых ответственных и одновременно опасных звеньев аквариумного оборудования;2. Возможность … потопа. (как ни печально, но эта возможность всегда существует в любой выносной системе, даже у именитых производителей). Чаще всего это является следствием изначально неправильного монтажа системы или же невнимательности при обслуживании. И гораздо реже по вине производителя: ненадежный крепеж, невысокое качество деталей, отвечающих за герметичность системы и т.д.). Так или иначе покупать выносной фильтр неизвестного производителя вовсе не рекомендуется. Не рекомендуется также самостоятельно производить монтаж системы, если у вас нет надлежащего опыта или же вы до конца не уверены в правильности своих действий. Лучше все же прибегнуть к помощи специалиста. Отметим также общую для обоих типов фильтров имеющуюся дополнительную возможность аэрации – с помощью “флейты”. В состав внешнего фильтра эта деталь обычно входит. “Флейта” представляет собой трубку с рядом небольших отверстий, которая присоединяется тем или иным способом к месту выброса воды из фильтра в аквариум. Если подобрать уровень расположения этого полезного приспособления так, чтобы вода выходила из ее отверстий на уровне воды в аквариуме или немного над уровнем, то будет происходить эффективное обогащение воды кислородом. Кроме того устраняется повышенная в случае мощного фильтра излишняя турбулентность воды (мальки дискусов вовсе не любят сильный поток воды). Выводить какое-либо однозначное резюме в пользу внутреннего или внешнего фильтра лично я не взялся бы. При казалось бы очевидных преимуществах выносного фильтра (по основному параметру – биофильтрации) тем не менее выбор фильтра обуславливается еще целым рядом обстоятельств или причин, т.е. определяется конкретным имеющимся аквариумом с рыбами. Возможно, что втор